Autor: Soraia

Ao nosso ver, é importante a compa-ração entre os governos LULA e FHC. Nesse momento é necessário avaliar e lembrar oito anos do PSDB no governo federal e os 12 anos de Covas/Alckmin, em São Paulo. Os tucanos dilapidaram o país e o estado mais rico da federação.

Basta lembrar o caos da segurança pú-blica em São Paulo, onde o crime organizado torna toda a população refém e o gover-no totalmente incapaz de reagir. E a FEBEM? Na gestão Alckmin tornou-se “escola de preparação para a marginalidade”, com tanta violência e rebelião de menores.

Escândalos e mais escândalos foram ocultados com a complacência dos meios de comunicação, em nome de uma suposta eficiência de governo que nunca exisitu. Por exemplo: nas três únicas obras no Estado de São Paulo (Metrô, Calha do Tietê e Rodoanel) há fortes indícios de superfaturamento, desvios de recursos e favorecimentos, mas nada foi apurado porque Alckmin impediu a instalação de CPIs na Assembléia Legislativa.

O PSDB, agora, fala de ética, mas seus governos não resistem a uma investigação. Basta lembrar a compra de votos de deputados para aprovar a reeleição de FHC, favorecimentos a empresas nas criminosas privatizações, nego-ciatas de prepresantantes do governo  FHC com donos de bancos e muito mais.

Diferente disso, o governo do presidente LULA vem sendo devassado com CIPs e denúncias, muitas vezes infundadas, veiculadas pelos meios de comunicação. Se erros foram cometidos, têm que ser apurados, esclarecidos e punidos os culpados.

O debate central, no entanto, está em torno de prioridades de governo; para quem e como governar. Um pequeno segmento da sociedade se incomoda com um presidente que em três anos de mandato reduz em 19% os índices de miséria do país, que assegura aumento real no salário mínimo criando as condições para boas negociações salariais em todas as categorias, que gera cerca de oito milhões de novos empregos, entre outras medidas em benefício da maioria da população.

Com a força do povo, esta é a avaliação que tem que ser feita na hora de decidir o voto.

Diretoria colegiada

Menos de 1,5% dos votos. Com mais este percentual na votação do presidente LULA, a eleição seria decidida já no primeiro turno. Isto diante de um cenário em que a elite conservadora e parte significativa dos meios de comunicação (rádio, TV e jornais) jogaram pesado em favor do candidato tucano.

É uma questão de lado, de opção política. A elite conservadora e atrasada não suporta a idéia de um trabalhador governar este país com compromissos com as causas populares. O presidente LULA faz um mandato que busca amenizar e corrigir injustiças existentes no Brasil, a população pobre sente, percebe que tem um governante ao seu lado. E isto ainda incomoda a alguns.

Os tucanos não gostam, mas a comparação entre o governo LULA e os oito anos de FHC é inevitável, pois o que está em jogo é a tentativa de retorno do governo do PSDB. O mesmo que privatizou empresas públicas, como o sistema de telefonia, Vale do Rio Doce e energia elétrica, entre outras privatizações sempre carregadas de suspeitas de favorecimentos aos vencedores.

O Brasil que queremos
Na gestão FHC muitas vezes a classe trabalhadora se mobilizou e se manifestou em Brasília para impedir a retirada de direitos trabalhistas. É isso que pretendem os tucanos, uma suposta reforma trabalhista para acabar com direitos como, férias mais 1/3 do seu valor, 13º salário, FGTS e outras conquistas. Tentaram durante oito anos de FHC e não conseguiram. Com o possível governo Alckmin, vão tentar de novo.

Respaldado em decisão do congresso da categoria, concluído em agosto de 2005, a diretoria do Sindicato vai mobilizar todos os trabalhadores. Nesse período de campanha salarial, será aberto o debate sobre o projeto de Brasil que queremos: é a volta das privatizações ilegais, dos preços altos nos alimentos e materiais de construção, dos ataques aos direitos dos trabalhadores, da falta de apuração sobre denúncias de corrupção?

Isso não pode voltar. A diretoria do Sindicato propõe a luta pela continuidade de um governo que gera mais de 100 mil empregos por mês, que criou as condições para a recuperação do poder de compra dos salários, que retirou milhares de famílias da situação de miséria, que criou o Bolsa família, o PróUni. Enfim, queremos um governo que governa para a maio-ria dos brasileiros e não para poucos.

Na eleição deste ano os brasileiros irão às urnas para eleger além do presidente da república e governadores de estado, os deputados estaduais e federais, e senadores. É importante eleger parlamentares comprometidos com o projeto popular e que defendam os interesses dos trabalhadores, pois, é no Congresso Nacional que acontecem os debates sobre as mudanças na legislação e, se lá estiverem parlamentares comprometidos com as lutas dos trabalhadores os direitos conquistados não serão mexidos e nem retirados, ao contrário se os parlamentares forem comprometidos com as elites é bem possível que os direitos consagrados na constituição sejam retirados, como querem a maioria dos empresários.

Para votar bem é preciso conhecer as propostas dos candidatos, conhecer os projetos políticos que estão em disputa e, sobretudo, se tem caráter popular ou não. Há vários projetos em disputa, mas há dois que se despontam: um que se coloca a serviço dos trabalhadores e da soberania nacional e outro que serve às elites e ao capital internacional, especialmente o norteamericano.
Portanto, os trabalhadores, nestas eleições têm um papel importante que é eleger políticos que têm uma história de lutas junto com a classe trabalhadora a fim de garantir os direitos e a possibilidade de ampliar as conquistas.