Dependendo do projeto que for vitorioso, podemos ter uma sociedade mais justa ou mais desigual. Por exemplo, no regime da ditadura militar dos anos 70, o ministro Delfim Neto ficou conhecido pela afirmação de que, na economia, “precisa primeiro crescer o bolo para depois distribuir”. Os trabalhadores da época suaram muito e deram sua contribuição para o grande crescimento da época (conhecido como “milagre brasileiro”), mas nunca viram um pedacinho que seja da grande riqueza de seu trabalho. A famosa frase do Delfim expressa uma proposta política de desenvolvimento do país. Mas não é a única.

 

Mais recentemente, durante o governo FHC a proposta de “desenvolvimento” foi bem diferente daquela: para ele era necessário diminuir o Estado (vender as empresas estatais e reduzir direitos sociais e trabalhistas) para ter dinheiro suficiente para remunerar bem os investidores financeiros (banqueiros), atraídos pelas altas taxas de lucro oferecidas pelo governo brasileiro. O resultado dessa opção política de FHC foi pior que a da ditadura militar porque a economia do País andou pra trás e os trabalhadores pagaram a conta com o desemprego; enquanto muitos que conseguiram permanecer empregados passaram a ter uma precarização do trabalho e salários mais baixos. Em ambos os casos os governantes da época tiveram uma política de desenvolvimento para atender prioritariamente aos interesses das camadas mais privilegiadas.